Rebase o merge? Un’analisi dei flussi di lavoro Git

Confronto tra rebase e merge nei flussi di lavoro Git e la loro efficacia.

Git rebase e merge sono frequentemente discussi nei forum online per la gestione dei flussi di lavoro. Alcuni preferiscono rebase per una storia lineare, mentre altri prediligono merge per conservare tutti i dettagli storici. Rebase permette di squashare commit disordinati, risultando in una storia pulita e lineare: ideale per chi crea molti commit temporanei. Al contrario, merge conserva ogni commit, inclusi quelli meno significativi. Rebase risulta utile per rinominare e riorganizzare commit prima di inviare il ramo per la revisione, mantenendo una cronologia chiara con git log --oneline --graph. Tuttavia, entrambi i metodi hanno i loro vantaggi e svantaggi e la scelta dipende dalle preferenze personali e dalle esigenze del progetto.